商朝的最后一个郡主是谁_夏、商、西周三个朝代的最后一位君王是谁

发布时间：2024-06-12 06:32:02作者：小编酱

1、夏、商、西周三个朝代的最后一位君王是谁
2、殷寿后谁继位
3、帝辛前面是谁
4、殷寿在位几年
5、周武王建立的周朝存活了多少年
6、雄才大略的商纣王，为何成为商朝最后一个帝
7、商朝灭国皇帝
8、商纣王后面是谁
9、封神榜里面的纣王帝辛是不是最后一个人皇
10、周武王最后一位皇帝

1、夏、商、西周三个朝代的最后一位君王是谁

夏朝的开国君王是大禹，最后一位君王是夏桀；商朝的开国君王是成汤，最后一位君王是纣王；西周的开国君王是周武王，最后一位君王是周幽王。

2、殷寿后谁继位

是的。

纣王是商朝的最后一个君王，姓名殷受，也叫殷寿，号帝辛。

受德是殷商纣王一开始的时候所使用的名字，只不过那个时候他刚登基且帝号为辛王，在后世又被赋予商纣王的称号，不过就是人们赋予他这个称号有着讽刺的意味。

3、帝辛前面是谁

帝乙

帝乙（？—前1076年），子姓，名羡，商朝第三十任君主，夏商周断代工程将他在位时间定为前1101—前1076，共在位26年，帝辛（纣王）的父亲。

公元前1102年，文丁去世，帝乙继位。帝乙继位后，商朝国势已趋于没落。帝乙在位末年，迁都于沬（mèi）（即朝歌，今河南省淇县）。公元前1076年，帝乙病逝，葬于殷。

帝乙二年，周部落攻打商朝。

帝乙三年，昆夷攻打商朝，帝乙派遣将领南仲率军向西抵御昆夷的进攻，并且修筑朔方城。当时，江淮之间的夷族强盛起来，准备大举进攻商朝。

帝乙九年，帝乙出兵征伐岛夷和淮夷，途中受到孟方（今河南睢县附近）的截击。帝乙率领诸侯孟方，得胜而回。

帝乙十年，帝乙率军继续南下征伐夷族，到达淮水流域的攸国。帝乙和攸国国君攸侯喜合兵攻伐夷族，于帝乙十一年得胜而回。

帝乙十五年，帝乙再次率领诸侯南征夷族。

4、殷寿在位几年

52年

商王殷寿（约公元前1600年左右）是商朝（公元前约1600年-公元前1046年）的第7位君王，他的正式庙号是商王庙号。

根据历史记录，商王殷寿在位期间，封授了许多贵族，以巩固自己的统治地位和提高王室与贵族之间的忠诚度。具体封授的内容和范围可能难以确定，因为殷墟的文献和史料残缺不全，但根据一些史书和考古发现，可以推断一些封授的事项。

5、周武王建立的周朝存活了多少年

周朝总共八百年的历史，周武王姬发在牧野之战取得决定性胜利后把商朝消灭并于公元前1046年定都镐京周朝建立。

周朝共有两个时期，公元前1046年至公元前771年史称西周，周朝实行的是分封制，有功之臣和姬性贵族被分封各地成为诸侯王。同时颁布井田制发展经济并建立起了严格的周礼制度约束诸侯和百姓臣民。公元前841年周厉王导致国人暴动，周朝由盛转衰，随后周幽王为了爱妃褒姒一笑不惜烽火戏诸侯，最终西周被北方民族犬戎消灭。

西周灭亡后周平王选择迁都洛邑，史称东周。东周分为两个时期前期被称为春秋时期，是从公元前770年至公元前475年。春秋时期随着铁质农具的广泛使用和生产力的发展，原有的奴隶制度开始崩塌封建制度开始形成。由于周王室的衰败诸侯国开始争霸先后出现了春秋五霸主，齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王。战国时期是从公元前475年至公元前221年，其实周在公元前256年就被秦国所灭。战国时代先是三家分晋然后形成了战国七雄的局面，由于秦国的商鞅变法最为彻底也就促使秦成为七国中最强大的国家经过几代秦王的努力，最终在嬴政的领导下建立了统一的封建制国家秦国，周朝就彻底的结束了。

而周朝最后一个皇帝是周赧王，公元前256年秦破洛邑杀周赧王，东周宣告灭亡。

6、雄才大略的商纣王，为何成为商朝最后一个帝

《尚书》里帝辛最大的罪也就酗酒，后世加的罪越来越重，该信谁的?肯定是记载早的啦，还有还有，周给商定罪，其中一条就是不用活人献祭，妈耶，人祭！残暴这条不说给帝辛去掉，起码也要给姬氏加上吧。

帝辛大刀阔斧的改革切断了贵族和巫师的利益，人心涣散却连连征战，倒戈叛离不止。另一边，周朝的礼法制度则是巩固了封建体系，士人贵族和巫师的阶级地位得以保障，对内可安定民心，对外统一战线，灭商为大势所趋。而作为一个激进的改革者，性别平权活动家，帝辛难免生不逢时，即便在今天，也是值得大家叹息和思考的。帝辛作为天子，被周打过来（实际上也不能算是突袭，因为前后时间很长），不但自身没有足够的实力（出去打仗家都不要守吗），连个勤王的诸侯都没有，这能说是个“有为”的君王？

商纣征东夷根据甲骨文记载有两次，但没有一次能和周伐伐商的时间点对上的，因此只能说商因为伐东夷导致自身实力进一步衰落，和偷袭之类的没关系。还有当时商是神权合一政体，商王本人就是最大的祭司，贵族就是大大小小的其他祭司，因此纣王收拢神权和任用小人两件事应该连在一起看，都是为了打击贵族和其他联盟方国的实力，增强商王室的权威。

商纣王出兵东夷，是因为在西边没有能够威胁到自己的势力，谁知道周人搞了个八百诸侯联盟，一下就实力雄厚了，每个诸侯出一百个人就是八万啊，还都是精挑细选的，这时候交通不方便，信息闭塞，商纣王能怎么办？商被周灭掉，所以周会大肆描述商的残暴。汉取代秦，一方面宣扬秦的残暴专治，一方面又延续秦的法治。项羽一把火烧掉的史记，烧掉了历史多少珍贵的印记。唐隋，又何尝不是篡权来了？每一个朝代之出几乎都是干着同样的事，谁又比谁好多少，都是千年狐狸，你装什么聊斋。但大家口中的坏人，难道真是这样吗？

其实我真的信不过历史，历史是史官记载，史官也是人，他也会有不了解的事实，而且，人心这个东西很难说，谁知道史官的品行如何呢？

周打败帝辛就能顺利接班了？当天下的诸侯不存在？所以说，帝辛未必是个“暴君”，但一定是个的君王:内不能发展国力，外不能控制诸侯，反而耗费大量国力军力远征不服管的东夷。

其实纣王既不残暴也不荒淫，先说帝辛残暴，帝辛征东夷用的怀柔政策，是把东夷纳入而不是仅仅掠夺，所以帝辛时代无论东夷南南皆服，而到了周朝不但殷商百姓连东夷也；再说帝辛荒淫，帝辛一生不过两个妻子两个儿子，比后来的皇帝三宫六院如何？比周天子100多个儿子如何？荒淫不止的人能生长高大威猛力能搏虎吗？这不符合生物学吧！

司马迁写史不拒权贵，汉武帝大胸怀不杀司马迁。史记多是景上添花，画蛇添足，应有的真实面孔都被"生、旦、净、末、丑给戏化了。均是花红柳绿的舞台史！就历史的真实，人们的落印都是戏化，书化、影化印象史。诚如子贡所言：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”帝辛未曾作恶，所谓的罪恶，诞生于天下所有道貌岸然的士人君子之腹，却皆归之其名下。胜者重写历史，败者遗臭万年，此规律延续至今，但无论怎么写，也难以彻底盖住，真正拜倒在罪恶脚下的，是那些满口仁义道德，满腹男盗女娼的读书人。

7、商朝灭国皇帝

商朝的亡国之君帝辛，他与夏桀并称“桀纣”的典型暴君，帝辛因母为正后，故得以立为嗣。帝辛天资聪颖，有口才，行动迅速，接受能力很强，而且气力过人，能徒手与猛兽格斗。他的智慧足可以拒绝臣下的谏劝，他的话语足可以掩饰自己的过错。他凭着才能在大臣面前夸耀，凭着声威到处抬高自己，认为天下所有的人都比不上他，他嗜好喝酒，放荡作乐。

商王朝末期，社会黑暗，残暴无情的奴隶主贵族们肆无忌惮第剥削平民、驱使奴隶。而商王帝辛更是自恃才高，不听谏言，独断专行，好酒淫乐，轻信小人。卜辞中有“丧众”，“王途众人”的记载，这足以说明当时商纣王的黑暗统治不仅已经失去了民心，而且还激起了平民的反抗和奴隶的逃亡。

社会矛盾恶化是商王朝灭亡的根本原因；对外连年征战是商王朝灭亡的主要原因；饮酒之风盛行是商王朝灭亡不可忽视的因素；周的崛起加速了商的灭亡；生态环境恶化是商朝灭亡的另一个重要诱因。