“王八盒子”手枪怎么样
分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注！众所周知，手枪轻便短小，便于携带，还能突然开火，一直被各国和警察大量使用。二战时期，几乎每个国家都有一款令人引以为豪的手枪，如美国的勃朗宁1911手枪、德国的鲁格P08手枪、的驳壳枪等，而日本却将南部十四式手枪视为珍宝，不过这款手枪的造型和性能并不怎么样，它在还获得了“王八盒子”这个名字。该枪是1925年由设计师南部祺次郎根据南部手枪改进而成，外形酷似德国鲁格P08手枪。它是一款半自动手枪，发射8毫米子弹，有效射程50米，在这个距离内，它的威力相当可观，不过超过了这一距离，威力就小得可怜了，毕竟此枪射出的子弹初速度为317米/秒，据说王八盒子手枪在约80米的距离都不能击穿木板。手枪主要是用来自卫的，只要有杀伤力就行，而且任何手枪都有自己的缺陷，但是南部手枪的缺陷实在令人难以容忍。首先它的撞针设计有缺陷，硬度不够而且比较脆弱，以至于此枪在实战中经常出现撞针折断或击发无力的现象，后来击针问题得到解决，此枪又出现了卡壳和走火的现象。最令人可笑的是南部手枪弹匣脱落的问题，该枪整体设计模仿鲁格P08手枪，而鲁格手枪最大的特点就是可以单手退出弹匣，而南部手枪的弹匣扣在鲁格手枪之下，这样一来使用者在设计时很容易按到弹匣扣，从而导致弹匣掉落。虽然“王八盒子”手枪的存在着大量缺陷，但它的射击非常稳定，此枪的重心基本上在掌心位置，使用者可以迅速改变枪口的朝向，简单的说，就是此枪的反应速度很快，这在白刃战时可以发挥出优势。所以该枪在美军眼中如同废铁，万般嫌弃，不过对于缺枪的我军来说，还是勉强可用的。
关于艺术画家梵高你知道多少，他是怎么死的
“我不会特意寻死，不过一旦死亡降临，我也不会逃避。”——梵高关于梵高的死亡，一个广为人知的版本是，梵高是的，在自己的脑袋上开了一枪。但美国的两位艺术史专家史蒂文·奈菲和格雷戈里·怀特·史密斯所作的《梵高传》中，有另一个版本的梵高的死亡。文森特是被误杀或者是谋杀的。可以确定的是他是在1890年7月27日，在巴黎以北的奥威尔镇或是这附近受伤的，他被人用枪击中了上腹部。尽管请来了医生治疗，但是伤势太过严重，在几十个小时之后，文森特还是去世了。根据法医的检查，可以确定凶手是在很近的距离开枪的。而且，梵高遇害的地方是在户外，他那个时候正在写生。后来警察也没有找到梵高的绘画用具等物品。现场也没有发现任何物证，也没有目击证人出现。唯一可以确定的是，梵高死后，各种关于他如何过世的谣言四起。梵高的一下子名声在外。他的画的价格也被炒了起来。无论怎样，这都是悲伤的故事。一个天才的艺术家，生前郁郁不得志，不被任何人赏识，穷困潦倒了一生，死后才成名。可以说得上是，他的死成就了自己。
上了一发子弹的左轮，旋转打乱顺序之后，两个人一枪一枪打自己，请问先打跟后打谁的死亡率高
假如左轮里最多填6发子弹，那么两人不论先打还是后打，中弹的几率是完全相等的，即都等于1/2。思考这个问题，往往开始都会觉得比较难，绕不过弯，我刚才甚至差点考虑写一段程序来模拟。然而我想到一个好的解释办法，让我放弃了模拟。因为想通了之后，答案是显而易见，没有任何疑问，两人中枪概率精确相等。很多数学或物理问题都可以想办法“等效”，来简化问题。下面我们开始“等效”。设想有6张扑克牌，里面只有一个王。现在洗牌打乱顺序，两人依次摸牌，摸到后马上亮牌看，谁先摸到王谁就死。和左轮游戏完全等效吧？肯定的！我猜你依然很迷茫，试图去思考到底第一张牌是王的概率多大；如果他第一手牌就摸到了王，是不是我就很幸运不用死了；如果前五张都不是王是不是最后一张牌很惨，等等之类的问题。好了，不要去纠结这些烦人的问题，我们继续简化。现在游戏规则改了，两个人依然一人摸一张牌轮流来，但是摸到后马上盖到桌子上(而不是亮牌)，谁也不许看，包括自己。直到最后摸完6张牌，每人分别是3张。然后两人把自己手中的3张牌都同时翻开来看，谁有王谁就死。想通了没有，是不是和上面的游戏规则是完全等效的？如果某人摸到的第一张是王，说明他其实第一枪就了(游戏规则让它多活了多摸5张牌的时间而已)。同样如果是最后一张是王，等效于最后一枪才死。想通了后，我们就好分析了。6张牌，每个人都是摸3张，谁拿到王的概率是完全相等的！与谁先谁后没有任何关系。其中每张牌是王的概率都是1/6。3张牌加起来就是1/2。比方说让6万组人(12万人)来进行左轮实验，那么就有大约1万人死于最后一枪。同理，死于第1、3、5枪的都大约分别是1万人，加起来约3万人因为先开枪而死。另外约3万人因后开枪而死。剩下6万人活着。上面是假设左轮里有6个子弹位。如果是5个或7个呢？相信你自己就可以回答了。比如5个，那就是先开枪中弹几率是60%，是比较吃亏的。
美官、军士退役时能否花钱把配枪买回家
不要以为美国人枪多，对枪的管理就很松懈。实际上，美国一向号称“管制是美国最严厉的法律之一，尤其是在中”。有些人看多了电影，觉得美军官兵可以随意佩枪，连退役了还带着自己的“老宝贝儿”，其实这就是错觉。的确有不少军人、警官，在退役后还在摆弄同型，但请注意，是“同型”，他们只是买了把一模一样的，继续回味罢了。（就跟有些老战友似的，复员回去穿啥都觉得别扭，最后还是托人跑军人服务社买大绿裤）比如一支9mm的M9手枪，作为美军的制式手枪，曾经有相当多的美军官兵受过该枪的训练，他们退役后去街上购买一支M9并不稀奇。M9沃尔玛有售，新枪不到800美刀，二手600多美刀，再差点的旧货100多美刀也有。实在不行买意大利进口的博莱塔92F也一样，都是一种枪。所以不要被美国人的这类行为懵了，他们只是当兵时抽华子，退伍后还借着抽华子而已。烟还是那种烟，盒却不是那盒了。那么，美军官兵退役后能否不上沃尔玛，直接朝购买下自己的配枪呢？答案是——原则上不行。美军对枪械的态度是：“军事基地内的任何武器都必须在登记处或军械库中”，“一切财产应掌握在中”。美军并没有开辟直接的零售渠道，允许平民（退役人员）从中购买指定的武器，一般的美军单位也没有权限进行这种商业行为，否则违法。说直白点，美国的退役军人事务部又不负责卖枪，谁卖谁就是张三。倒是会将部分旧枪、老枪、库存枪当做“剩余物资”进行处理，卖给军火商，经由民间分销出去。所以，美军退役人员大可不必找这种麻烦，他们想要一支同样的手枪，只需要去枪店就行了。当然，想买服役时的突击步枪、机枪也是不行的，具体需要看各地州法律的限制。比如加州就不允许平民拥有被判定为“攻击性武器”的枪类。很多人言必“第二修正案”，然而这东西与我国的交通法规差不多，还需要尊崇每个州不同的地方法律以及管制权利，并不会因为退役军人而特殊。另外，因为出现过许多相关问题，比如老兵行凶、、等等，美国对退役军人的PTSD（创伤后应激综合征）极为敏感，许多退役军人被要求“咨询当地退伍军人法律律师，以获得顺利购买的权利”，否则不仅有可能买不到，就算买来了也会出现一些不愉快的纠纷。也就是说，你退役变老百姓了，有没有持枪的资格都两说。退役的军人如果被诊断为PTSD，那么很可能无法通过NICS（美国国家即时犯罪背景调查系统）的审核。显然，美国并不愿意让一个麻烦的PTSD老兵重新拿上枪，在他退役时还把他曾经的武器卖给他，想得美哟！此外还有种情况就是“自购武器”，美军有些士兵会选择自己购买，然后在战场上使用它们，但这种武器一般都是手枪类别。如果属于自购武器，那么它本身属于士兵的个人财产，退伍了当然会揣回家，不然难道准备捐给部队吗？但是，这种做法很大程度上是打擦边球，与传言中“美军大大咧咧使用自购武器”的说法相反，美军其实并不赞成士兵自己买武器并带上战场，许多时候美军甚至明言：“士兵不应该携带个人武器。”美军的规矩是，除了提供的武器外，个人不应当接受使用任何不相关武器，也没有人必须购买个人装备；除非武器已经被分配下去，否则士兵在执行任务时不应该随身携带非提供的武器，这样不合法，禁止私人。不过，美军中高级军官自备用枪的情况非常多，因此法规也出现了松动，这让一些积年老兵油子也获得了携带私枪的机会，但非常少，多集中在手枪类的小防身武器上。美军允许“注册过”的武器被保留下来，这样也便于管理。但也同样建议：“在训练或公务期间，最好不要携带私枪，最好的选择是将其留在家中。”当然，在战争中有些士兵趁乱缴获了对手的武器，然后将之作为配枪，最后将其带回了家。实际上，这同样是违规行为，“从任务中带回武器是违规的”。但上有政策下有对策，二战有些官兵钻了“武器可由指挥官紧急分配”的空子，他们的排长、连长懒得在战场上扯犊子伤感情，营长、团长又看不见，所以哪怕把官司打到艾森豪威尔那也没用。等到有往回寄邮包的机会了，这些二战美军会将各种物件混在军用邮件中寄回去，这样便能再次避免回国时武器被清查掉。当年美军什么都敢寄，手枪、黄金、的床单、戈林的宝剑……连日本人的颅骨都成堆地邮递。想管？不怕打击士气么？美国确实拦截了不少违禁品，但在外的700万大军几乎都在整活，连打完仗把他们运回来都够呛，难道全部扒了细查？何况美军还有一些军事服务商，他们同样擦边球打得飞起，只需一些利润，他们能帮忙将战场上劫掠的东西换成钞票或“渠道”回去。所以，通过这些非正常或正常通道，二战美军带把撸子回去真不是啥难事儿。倘若要按正规的流程退役，反倒拿不走一点东西。只有某些高级军官或特殊的战斗英雄，他们在退役时才能获得“赠予武器”的待遇，这算是最光明正大留下配枪的机会。总之，美国的确是个泛滥的国家，但他们并非管理得很差，
