在公共交通工具上进行性骚扰行为早已不是新闻，但是由于很多人选择沉默，所以这种行为往往无法得到应有的惩罚。而此次杭州警方的行动，一方面展现了执法部门对此类行为的零容忍态度，另一方面也呼吁更多人拿起法律武器，积极维护自己的权益。对于性骚扰行为，我们应该坚决地说“不”，这不仅是对自己和他人的尊重，也是对社会公正、公共秩序的维护。
这些人中，有的在地铁垂直电梯内猥亵女乘客，有的用随身携带的手机偷拍女乘客裙底，甚至有的人向乘客身体撒尿。公布的行政处罚结果中，有的人甚至在几天内连续作案。“色狼”被公开后，有人点赞，有人质疑。目前，已经有法律界人士在媒体等公开渠道回应了部分网民对这一举措是否侵犯个人隐私的疑问，且肯定了该举措的警示、震慑作用。在这一基础上，可以进一步探讨三个问题。
面对这样“硬核”的处理方式，不少网友直呼解气，但也有网友担心，类似处罚虽然属于违法行为，但并不构成刑事犯罪，这种直接公布犯罪信息，涉嫌侵害个人隐私。固然，将“个人信息”公于网络这一处理措施被人称之为“羞辱式惩罚”，有可能导致用力过猛，带来一定的争议，但公示“色狼”行政处罚有法可依。
公安部发布的《公安机关执法公开规定》中规定：要求对涉及公共利益、公众普遍关注、需要社会知晓的执法信息，公安机关应当主动向社会公开。公共交通工具上猥亵女乘客的违法行为同食品安全违法、产品质量违法等行为一样，与公众利益存在密切联系，适当公开有助于公众了解情况并作出选择，防范风险，提升公众出行安全感。因此，在合理研判下，违法和处罚信息公开符合情理，其主要目的并非对违法行为人进行声誉制裁，而是为了发挥信息监管与公共警示的作用，通过信息公开引导社会主体的行动和社会的公序良俗。
从政府信息公开的角度，公开的并不是“色狼”，而是对“色狼”猥亵这一违法犯罪行为进行行政处罚的信息，“公开公正”是依法行政和法治政府建设的基本原则，也是《中华人民共和国行政处罚法》的基本原则，该原则贯穿行政处罚的设定、实施和监督全流程。公示“色狼”行政处罚，目的并非让违法者身败名裂，而是维护社会各方权益，弘扬社会正气，促进社会平稳运行。
当然，在实际执行时，也需要关注执法的公正性和人权保护等问题。由于涉及到违法者的隐私保护和公共秩序的权衡，加强执法规范和宣传是必不可少的。在这个过程中，我们需要共同努力，弘扬法治精神，让公共场所真正成为一个和谐宜居的地方。最后，是杭州市的信息公开本身。网上针对这次新闻事件存在着一种“建议全国推广”的声音，这种声音的背后反映了此类处罚公开的不寻常、不常见，与之相对应的是，近年来，地铁公交内猥亵妇女成为社会痛点，全民喊打已经形成高度共识。如何更好震慑相关违法行为，通过个案形成警示、教育作用，公开是一个办法。
关注本站不迷路。带你及时获取游戏讯息，游戏攻略、热点话题、娱乐八卦、最新资讯等！
